学术资讯丨哲学前沿问题讲座系列第十三讲：领土依附与占据权的规范证成

　　领土权的功能主义理论认为，在规范性的层面上，唯有国家实体才是领土权利的原初持有者。 批评者质问，难道国家组织阙如的群体可被任意剥夺领土？ 譬如以色列在建国初期驱逐巴勒斯坦人，但当时的巴勒斯坦还不是一个国家实体。 领土权理论该如何解释其中道德上的非正义？ 摩尔和施蒂尔茨各自建构的“占据权”（occupancy rights）理论意图解决这一难题，对群体与特定土地之间的领土依附（territorial attachment）进行道德证成，本讲座将考察这一理论的论证思路，并检视它面对的几种反驳，同时与西蒙斯基于土地所有权、米勒基于民族文化的证成方案进行比较。 最后指出： 占据权虽然与土地相关，但还不是完整意义上的领土权利； 社群确实享有作为道德权利的占据权，但唯有国家组织才应当拥有整全意义上的领土主权。