学术资讯|政治哲学工作坊第五十五讲:不正义的分类法

不正义的分类法

发布人:韩珩
主题
不正义的分类法
活动时间
-
主讲人
Duncan Ivison 悉尼大学 教授
主持人
Jun-Hyeok KWAK (郭峻赫) 中山大学哲学系(珠海)教授

 

 

 Political Philosophy Workshop (55th)

 

01

Organizer

Department of Philosophy (Zhuhai),Sun Yat-sen University

 

02

Topic

A Taxonomy of Injustice  (Virtual)

 

03

Speaker

Duncan Ivison, Professor, University of Sydney

 

04

Moderator

Jun-Hyeok KWAK, 

Professor, Department of Philosophy (Zhuhai), Sun Yat-sen University

 

05

Time

October 26th. 2023 20:00-22:00

 

06

Tencent Voov Meeting ID

267-337-263

 

07

ABSTRACT

In recent political theory, various arguments have been mounted to suggest that we can perceive or intuit injustice more directly than what is just (and perhaps, more broadly, what is bad as compared to what is good). Call this the asymmetry thesis. This thesis has become increasingly influential. But what kind of injustice? Whose injustice? After some general reflections on the nature of the asymmetry, I offer an initial taxonomy of injustice.  Recognizing the diversity of our senses of injustice might well have implications for how we theorize about justice more generally, but might also cast some doubt on the strength of the purported asymmetry itself. 

 

 

政治哲学工作坊第(55)讲

 

01

主办

中山大学哲学系(珠海)

 

02

主题

不正义的分类法(线上)

 

03

主讲

Duncan Ivison 悉尼大学 教授

 

04

主持

Jun-Hyeok KWAK (郭峻赫)

中山大学哲学系(珠海)教授

 

05

时间

2023年10月26日20:00-22:00

 

06

腾讯会议码

267-337-263

 

07

摘要

在最近的政治理论中,各种各样的论点都表明,比起正义来说,我们可以更直接地感知到或直觉到不正义(injustice)。 或者,更广泛地说,比起(感知到)什么是好的,(我们能更直接地感知到)什么是不好的。 这样的命题变得越来越具有影响力,我们称其为非对称性命题。 但是(命题中所涉及到的)是什么类型的不正义? 又是谁有这种不正义(感)? 在对此非对称性的本质进行综合思考之后,我提出了关于不正义的初步分类法。 认识到我们的不正义感的多样性,很可能会对我们如何更普遍地理论化正义产生影响,但也可能对所谓的非对称性(命题的)本身的解释力(strength)产生一些怀疑。

来源|哲珠新媒体

海报|陈怡乐

编辑|霍雅萱

初审|韩 珩

审核|卢 毅

审核发布|屈琼斐