中大珠海哲学论坛第九十讲：如何统一奠基和因果？

如何统一奠基和因果？

How Can Grounding and Causation be Unified?

主题

如何统一奠基和因果？

主讲

张文俊  华南师范大学科学技术与社会研究院 副研究员

主持

Ivan Ivanov 中山大学哲学系（珠海）助理教授

主办

中山大学哲学系（珠海）

时间

2022年05月27日14:30

地点

中山大学珠海校区海琴六号A486会议室

摘要

        Grounding is the new favorite in metaphysics, but its nature is still under debate. One promising way to understand the nature of grounding is to make an analogy between it and causation, a relation that we are more familiar with. Grounding and causation are similar in so many aspects that many philosophers propose to identify them, or at least unify them. This is the Grounding-Causation Unification Thesis. This Unification Thesis faces many objections. In this paper, I will argue that there is a strategy that can enable us to reply to these objections at once. And that strategy is what I call the “blaming the relata strategy”. I will first demonstrate that blaming the relata is both a strategy that is regularly adopted and one that can accomplish important metaphysical work. Then I will apply this strategy to the discussion at issue so that we can see that there is no real objection to the Unification Thesis. Grounding and causation, then, can be unified.

        奠基关系是形而上学的新宠，但人们仍未完全弄清楚它的本质。要知道其本质，一个不错的办法是将它和因果关系进行类比，因为我们比较了解后者。奠基和因果在许多方面都十分类似。因此，有学者认为它们实际是同一种关系（或至少我们应该将它们统一起来）。这就是所谓的“奠基-因果统一命题”。该命题面临多方反对。本文中，我将论证，对于这些反对意见，我们有一种“一揽子”的解决方案。我称该方案为“咎项策略”——也即归咎于关系项的策略。我首先将论证，咎项策略既是一种司空见惯的策略，同时它又可以帮助我们解决重要的形而上学问题。之后，我将咎项策略应用于关于奠基-因果统一命题的讨论之上，论证奠基关系和因果关系之间并没有本质不同。因此，奠基关系和因果关系可以被统一起来。

主讲人简介

        张文俊，香港中文大学哲学博士，华南师范大学科学技术与社会研究院特聘副研究员，《哲学评鉴》网络期刊编委，曾于美国布朗大学哲学系进行学术访问；主要研究领域为分析哲学传统的心灵哲学与形而上学；在Ergo, an Open Access Journal of Philosophy与Ratio等国际哲学期刊上发表文章。