说知逻辑讲堂讲座系列 第三讲：汉语中“必须”和“应当”的语义区别

主题

汉语中“必须”和“应当”的语义区别

主讲

琚凤魁  北京师范大学哲学学院 副教授

主持

王  轶  中山大学哲学系（珠海）副教授

主办

中山大学哲学系（珠海）

时间

2021年11月8日15:00开始

地点

中山大学珠海校区海琴六号A486会议室

摘要

“必须”和“应当”是两个规范模态词，它们在现实中被大量使用，尤其是在法律中。这两个模态词在语义上有什么区别？这不是一个容易说清楚的问题，但又是一个有意义的问题，尤其从立法的角度。

我们认为，“必须”和“应当”有三个区别：（1）“必须”强于“应当”；

（2）“应当”允许有例外，但“必须”不允许；（3）“应当”能用在规范困境中，但“必须”不能。我们首先搜集了足够多的证据，表明这三点成立，之后，构造了“必须”和“应当”的形式语义。该形式语义与Kratzer的模态词语义理论有联系又有区别。

主讲人简介

琚凤魁，男，1978年生，河南安阳人，北京师范大学哲学学院副教授，研究兴趣包括：策略推理、动作逻辑、法律推理、道义逻辑、自然语言的语义及相关逻辑。在Journal of Logic and Computation、European Journal of Analytic Philosophy、《逻辑学研究》、AiML、LORI、DEON等期刊或会议论文集发表论文多篇。主持国家社会科学基金两项。