会议回顾|第二十一届技术哲学学术年会成功举行
第二十一届技术哲学学术年会
成功举行
(记者王广禄 李永杰)4月24日至26日,第二十一届技术哲学学术年会在中山大学珠海校区顺利召开。
本次会议以“人工智能与可持续发展:技术哲学的理论建构与实践路径”为主题,由中山大学哲学系(珠海)、东北大学科技哲学研究中心主办,中国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会承办,中国自然辩证法研究会科技与社会专业委员会、辽宁省自然辩证法研究会协办。会议围绕人工智能、技术哲学、中国式现代化、科技伦理与可持续发展等议题展开深入研讨,共设四场大会报告和十一个分会场,涵盖人工智能技术哲学、人工智能伦理、人工智能驱动科技创新、人工智能与中国式现代化、人类可持续发展、超级智能以及中国特色技术哲学等方向。来自中国社会科学院、中国科学院大学、中国科学技术大学、中国人民大学、吉林大学、南开大学、国防科技大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、华东师范大学、东南大学、华中科技大学、电子科技大学、西安交通大学、华南师范大学、暨南大学、上海社会科学院、厦门大学、中山大学和东北大学等80余家单位共200余位教师和学生参加会议,共有130余篇论文作报告。

中山大学哲学系(珠海)教授潘恩荣主持开幕式。中国自然辩证法研究会副理事长王健、中国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会主任陈红兵、中山大学哲学系(珠海)副主任叶斌分别致辞。大会报告聚焦人工智能时代技术哲学的理论重构与现实回应,集中展现了技术哲学对技术本体、伦理风险、知识体系与社会未来的系统反思。
第一场大会报告中,东北大学马克思主义学院教授陈凡对人工智能创新问题进行哲学阐释,揭示科技创新、人工智能发展与中国式现代化之间关系的思想内涵。暨南大学信息科学技术学院教授古天龙从技术设计角度分析了智能体AI可能带来的伦理与安全风险,认为应在系统设计层面嵌入风险治理机制。潘恩荣以《人工智能欺骗概念重构——超级智能与未来社会的工程设计哲学反思》为题,围绕人工智能欺骗、超级智能与未来社会之间的关系展开讨论,并从第三人称视角尝试重构以证据结构为基础的人工智能欺骗概念模型。
第二场大会报告中,东北大学马克思主义学院教授王健围绕“人工自然”这一概念探讨中国技术哲学自主知识体系的建构问题,强调应从中国技术哲学自身的问题意识出发形成具有标识性的理论概念。中国科学院大学人文学院教授王大洲对技术哲学长期以来预设的自然物与人工物二分进行反思,指出自然不应仅被理解为技术加工的原材料、技术运行的规律来源或需要保护的外部对象,而应被重新纳入技术哲学的本体论框架。华南师范大学哲学与社会发展学院教授闫坤如对人工智能发展中的对齐主义与有效加速主义之争进行哲学分析,揭示两种路线背后不同的技术观、价值观与社会发展想象。
第三场大会中,陈红兵从技术哲学角度分析资本主义条件下创造力被异化的机制,揭示技术进步、资本逻辑与人的创造性发展之间的张力。上海社会科学院哲学研究所研究员成素梅围绕智能技术对人类生产方式、生活方式和未来社会形态的深刻影响展开讨论,指出智能世界不仅改变了人类的工具系统,也正在重塑人类理解自身与世界关系的基本方式。厦门大学哲学系教授陈玲探讨了人工智能时代科技传播与创意生成之间的新关系,对智能技术如何改变知识传播、创意生产与公众理解科学的方式进行了分析。
第四场大会报告中,东南大学人文学院教授夏保华对发明哲学的思想传统进行梳理,强调发明不仅是技术创新的实践活动,也是理解人类创造性、技术生成机制和文明演进的重要哲学问题。中国社会科学院哲学研究所研究员孟强从现象学视角重新追问技术、世界与人的存在关系,探讨了技术如何参与世界的显现以及人如何在技术化世界中重新理解自身处境。上海交通大学马克思主义学院教授闫宏秀讨论了超级智能背景下价值对齐所面临的理论困境,提出随着人工智能能力不断增强,如何确保其目标、行为与人类价值保持一致,已成为技术哲学和人工智能伦理必须共同面对的核心问题。
会议期间,人工智能技术哲学、人工智能与中国式现代化、人类可持续发展、超级智能与中国特色技术哲学等各分会场讨论进一步拓展了会议议题。在闭幕式上,各分会场代表依次汇报了分会场报告与研讨情况,中国自然辩证法研究会技术哲学专业委员会秘书长程海东作会议总结。
来源|技术哲学CSPT
初审|韩 珩
审核|卢 毅
审核发布|屈琼斐

