哲珠青年说｜榜样学子李祖森斯：以求真、审慎的态度面对生活

编者按

榜样是一面旗帜，一个标杆，一种力量。哲学系（珠海）建系十载，涌现出一批批勇立潮头的青年典范。他们或潜心学业、笃行不怠，或扎根基层、躬身实践，或投身科研、开拓创新，在各行各业展现出哲珠青年的卓越风采。让我们走近榜样，领略榜样风采，汲取奋进力量。

个人基本信息

李祖森斯，哲学系（珠海）2022级本科生，中共党员。在校期间担任政治哲学、比较哲学、全球正义工作坊学生助理等职位，获2023-2024及2024-2025学年度国家奖学金、中山大学专项奖学金，连续多次获中山大学优秀学生奖学金一等奖。曾参加中国自然辩证法研究会2025年学术年会等学术会议，获北京大学第三十一届“爱智杯”征文比赛三等奖，一篇论文被收录至中山大学哲学系优秀本科论文选集《晨星》（第三辑）。硕士推免至复旦大学哲学学院。

经验分享

哲思探索：在博览与深研中前行

哲学系（珠海）开放的学术氛围为李祖森斯提供了广阔的探索空间。他不仅广泛涉猎哲学各分支领域，也热情接触历史学、社会学等相关学科，在多元的知识碰撞中明晰自己的学术兴趣。经过一段时间的探索与尝试，他最终将目光指向了政治哲学。

对李祖森斯而言，政治哲学能够与不同学科积极地互动，既满足了他对不同领域的好奇，又激发了他对理论问题的深层思考。谈及这一领域的价值，他分享道：“政治哲学的生命力源于对生活的反思和对现实的关怀。它帮助我们跳出利益纷争的局限，去触及社会政治问题的根源，理解其背后反映的迫切要求，并最终探寻在复杂现实中接近政治理想的路径。”

（李祖森斯在整理笔记）

在确定研究方向后，李祖森斯便以政治哲学为“思想锚点”。在修读不同课程时，他会有意识地将所学内容与这一主题关联，并将交叉视角转化为学术论文的独特切入点。他的学术探索过程，生动地展现出一条从“博览”到“聚焦”的轨迹。

学术实践：在笔耕与交流中磨砺

阅读与写作是李祖森斯提高学术能力的主要路径。在此过程中，一方面，他积极追踪理论前沿，并从中生发自己的批判性思考。例如，他曾注意到新共和主义的“专断性”概念难以应用于亲子关系等依赖性关系，并撰写了论文

“On Arbitrariness: A Criticism of Pettit’s View of Parental Care with Children’s Autonomy”。

该文章展现出扎实的理论基础与反思能力，后被收录至中山大学哲学系优秀本科论文选集《晨星》（第三辑）。

另一方面，他努力将理论工具用于分析现实议题，尝试在思想与实践之间搭建桥梁。他曾尝试从政治哲学的角度审视和回应算法技术可能带来的社会风险，撰写了论文《算法的何种公平？结构性（不）正义的视角》。该论文荣获北京大学第三十一届“爱智杯”征文比赛三等奖，且获选在中国自然辩证法研究会2025年学术年会上进行宣讲。

（李祖森斯在爱智杯论坛上发言）

平日，李祖森斯担任了政治哲学、比较哲学、全球正义工作坊的学生助理。他热情参与工作坊的学术讨论，从而不断接触他人视角、更新自身观点；同时承担相关摘要翻译工作，借以摆脱语言带来的思维惯性、更准确地理解文本。由此，这些经历进一步拓宽和深化了他的学术视野。

校园活动：在服务与分享中成长

在专业学习之外，李祖森斯亦积极投身于校园服务活动，并获评中山大学一星级志愿者。他曾担任学术组干事，参与组织和记录了留学分享会、求职分享会等活动，为同学们搭建起信息交流的平台。此外，他多次参与寒招宣讲，返回高中母校向学弟学妹们分享学习心得、介绍大学生活，并提供高考志愿填报的建议。

（李祖森斯制作的寒招宣讲PPT）

在结束推免后，李祖森斯受邀参加系里的保研分享会，详细介绍了他整理的政治哲学-哲学院系申报参考表、各哲学院系的笔面试流程和相关准备方法，希望能将曾经受过的帮助传递给后来的同学。

步向新程：在求真与审慎中致远

对李祖森斯而言，哲学学习带来的最大收获是苏格拉底式的真理探索精神与亚里士多德式的生活热情。这些哲学智慧已深深融入他的学术与生活态度。

他这样理解哲学带给他的滋养：“苏格拉底式的怀疑主义对既有意见保持疑问而不断追求真理；亚里士多德式的审慎则对盲从大众或迷信权威都保持高度警惕。这些思想中既蕴涵着对自身理智局限性的自知之明，又包含着通过讨论化解矛盾的乐观展望。”

回顾过去的学习历程，李祖森斯感激哲学系（珠海）提供的成长平台；展望未来的崭新路途，他相信哲学所赋予的思辨力与包容心能引导他受益于社会中的多样性，为生活的不同可能做好准备。怀揣着谦逊与坚定，这位年轻的求索者正走向更远的前方。

来源｜哲珠新媒体

文稿｜李祖森斯

编辑｜杨　琳

初审｜韩珩 全洁

审核｜许　丽

审核发布｜屈琼斐