会议回顾｜中华全国外国哲学史学会与中国现代外国哲学学会2025年常务理事会会议在哲学系（珠海）顺利召开

11月22日上午，“哲学：普遍与特殊之争”学术研讨会暨中华全国外国哲学史学会与中国现代外国哲学学会2025年常务理事会会议在中山大学哲学系（珠海）隆重开幕。本次盛会汇聚了来自全国各地三十余所知名高校与科研机构的哲学学者，旨在围绕“普遍性与特殊性”这一历久弥新的核心哲学主题，以及哲学学科在当代的前沿动态与发展方向，展开深度对话与思想碰撞。

开幕式由中山大学哲学系（珠海）詹文杰教授主持。中华全国外国哲学史学会理事长、中国人民大学张志伟教授首先发表开幕致辞，他深刻剖析了在全球化和技术理性日益主导的背景下，人文学科在全球范围内面临收缩的普遍现象，指出哲学学科在此时代变局中，既遭遇严峻挑战，也蕴含着反思与创新的重大机遇。张志伟教授强调，普遍性与特殊性的关系问题早已超越传统哲学的学科藩篱，成为所有知识领域都必须直面的基础性、根本性问题，对其进行深入探讨具有至关重要的理论与现实意义。

中国现代外国哲学学会理事长、山西大学江怡教授在随后的致辞中着重追溯了“一与多”、“普遍性与特殊性”这对核心哲学范畴自古至今的深远理论价值，指出这些看似基础的问题在不同历史时期始终保持着鲜活的思想生命力，不断激发新的思考，亟需学界进行持续而系统的深入探究。

中山大学哲学系（珠海）主任陈建洪教授代表承办单位致欢迎辞。他对各位专家学者的到来表示最热烈的欢迎，并系统介绍了中山大学哲学系（珠海）在学科建设、人才培养方面的特色与未来发展规划。陈建洪教授表示，本次学术研讨会不仅是一次思想交流的盛会，更将为未来哲学研究的创新发展提供宝贵平台，他期待通过与会学者的深入研讨，共同推动中国哲学研究的繁荣与进步。

本次学术研讨会共有七场主题报告。

第一场由中山大学哲学系（珠海）钱捷教授主持，由北京师范大学韩震教授作题为《如何认识“理一分殊”》的报告。韩震教授深入阐释了朱熹“理一分殊”思想的当代意义，指出该理论为理解全球化时代的文明关系提供了重要资源；他系统批判了西方中心主义文明观的理论局限，剖析了当前西方话语体系的认同危机，并创造性地以“月印万川”为喻，阐明普遍性与特殊性的辩证关系。山西大学江怡教授、中国社会科学院马寅卯研究员、澳门中国哲学会周柏乔教授等多位学者参与评议，尤其针对朱熹思想的具体义理、跨文化沟通路径以及东西方中心主义的关系等问题展开热烈讨论。

第二场研讨由中国社会科学院王齐研究员主持，由清华大学黄裕生教授作题为《“世界哲学”及其面临的可能危险》的报告。黄裕生教授在肯定“世界哲学”对克服西方中心论意义的同时，指出其面临三重理论危险：陷入东方中心论、陷入相对主义、以及因否定中心而导致哲学失向；他通过区分“规定性概念”与“引导性概念”，论证哲学应同时建立规范体系并指向超越领域，强调世界哲学须超越地方性传统，以普遍真理为中心，尽管此中心在地域上是动态可变的。上海社会科学院成素梅研究员、中山大学陈建洪教授、中国社会科学院陈德中研究员等就科学与哲学关系、中西差异判断标准、反思是否必然导向普遍性等问题展开深入讨论。

第三场研讨由中国人民大学谢地坤教授主持，由北京大学韩林合教授作题为《哲学：一个家族相似性概念》的报告。韩林合教授系统梳理了从黑格尔至维特根斯坦等哲学家对哲学的不同界定，揭示传统本质主义定义之困，并基于“家族相似”理论提出哲学活动通过错综复杂的相似性网络相互联结；他指出，“家族相似”这一视角既解释了不同哲学传统共存的合理性，又为跨哲学对话奠定基础。澳门大学王庆节教授、中国人民大学欧阳谦教授、华中科技大学董尚文教授等就哲学的规定性、文化背景与哲学类型关系、家族相似是否意味着无本质等问题进行探讨。

第四场研讨由中国人民大学张志伟教授主持，由海南大学张百春教授作题为《从精神实践的角度看普遍与特殊的关系》的报告。张百春教授以东正教静修主义为例，分析“垂直维度”的苦修生活与“水平维度”的日常信仰之间的张力，指出特殊灵修实践承载着普遍的终极关怀；他通过独修者与传统、个体与集体关系的分析，揭示特殊性与普遍性的辩证统一。中国社会科学院王齐研究员、陕西师范大学赵卫国教授、华侨大学常旭旻教授等就灵修经验的公私张力、普遍与特殊的中介机制、精神实践与工具的关系等议题展开交流。

第五场研讨由上海社会科学院成素梅教授主持，由中国人民大学聂敏里教授作题为《普遍性与特殊性——一个纯逻辑学的研究》的报告。聂敏里教授从纯逻辑学角度剖析普遍与特殊的关系，批判新康德主义对自然科学与人文科学的割裂，并以万有引力定律为例，论证科学原理通过约束变量实现普遍与特殊的统一；他系统批驳了教条主义误用、起源地特殊化等五种常见错误。北京大学韩林合教授、吉林大学李大强教授、武汉大学苏德超教授等就特殊事件的自我辩护、归纳验证与普遍性关系、多元文化与普遍价值张力等议题进行讨论。

第六场研讨由浙江大学孙周兴教授主持，由安徽大学张能为教授作题为《伽达默尔解释学中的意义普遍性与特殊性之思》的报告。张能为教授系统阐释伽达默尔“具体的普遍性”理论，指出其在抽象普遍与极端特殊之间开辟了“中间道路”；他通过分析“视域融合”“效果历史意识”等概念，强调普遍意义总是在具体解释学情境中实现，从而确立理解的历史性与规范性统一。中山大学罗志达教授、中国社会科学院邓定副研究员、武汉理工大学潘卫红副教授等就诠释学与辩证法的统一、普遍结构与个体情境的断裂、语言不可翻译性等问题展开深入对话。

第七场研讨由中国人民大学欧阳谦教授主持，由西北大学张学广教授作题为《“家族相似”与政治概念多元化》的报告。他探讨了维特根斯坦的“家族相似”概念对政治理论的启示，尤其通过说明概念间的“亲缘关系”来挑战本质主义思维，为理解“民主”“正义”等政治概念的多元性提供新视角，强调政治理论需要在尊重多样性与追求概念清晰之间保持张力。中山大学钟汉川教授、西南大学陶林教授等围绕政治实践的非语言维度、特殊利益与共识张力等话题进行探讨。

本次学术研讨会的七场学术报告主题相对集中，报告人和评论人从多种理论背景和多重视角出发对“普遍性与特殊性”关系问题展开了深入而富有成效的讨论与争辩，展现出了浓厚的思辨氛围，也促进了不同视域的融合。11月23日上午，中华全国外国哲学史学会与中国现代外国哲学学会在中山大学哲学系（珠海）召开2025年常务理事会会议，讨论了学会的相关工作。

来源｜哲珠新媒体

文稿｜邓智 詹文杰

编辑｜王楚涵

初审｜韩　珩

审核｜卢　毅

审核发布｜屈琼斐